Отлучаем от груди

[Amber]

Вот читаю тут. Мне вообше непонятны эти тандемы.

+1 шиза вообще

[June]

Ну почему сразу шиза. Кто-то, вообще, не кормит, кто-то в тандеме хочет кормить, почему нет, если есть желание и если есть ещё потребность в маминой груди у старшего.

[ромашка му]

Да, неприятно читать подобные комменты. Люди разные, интересы разные, приоритеты разные, привычки, взгляды на жизнь. Можно постараться хотя бы вслух не высказывать подобные неуважительные реплики.

[alenchik]

у меня тоже кроме "шиза" других слов нет. Для меня это какие-то больные люди, те же кто рожают дома, например. Смысл то какой во всем этом.
А допаивать старшего  хоть из стакана, хоть из груди. Но я и "вместо сгущенки" в чай тоже не понимаю, и как муж может пить 

[777dasha777]

Если ребенок уже не на ГВ то смысла нет. А если старший еще на ГВ, или недавно свернулись, младшему дают грудь а старшему нет, дискриминация, многие и так к младшим ревнуют а тут еще и грудь не дают.

[alenchik]

Смысл в гв старшего какой? Насколько себя раздоить надо чтобы гв старшего поддерживать и младшего? Если ребенок постоянно на груди висит - не наедается сразу (становление лактотации как раз) а тут у него еще и допивают его долю, переднее молоко ссасывается, дальнее сложнее малышу высосать. О младшем тоже не плохо бы подумать.

[777dasha777]

Да старшему то грудь врядли нужна так часто как младшему. Да и не для еды она уже, а так для успокоения, чтобы видеть что мама его тоже любит.

[June]

Ну раздаивают, и справляются как-то. Смысл спорить: кому-то приемлемо, кому-то нет. Первый ребенок не виноват, что он так внезапно оказался со статусом "старшего", на самом то деле и он ещё совсем малыш, я говорю о возрасте 1-1,5. И если у него есть потребность в маминой груди, зачем его лишать этого.
Наверное, можно было назвать шизой, если б я, например, родив, начала кормить тандемом, когда старшему ребенку 4,5 года. Вот это было бы странно. А у погодок ничего ужасного не вижу.

[alenchik]

 

[ромашка му]

Каждый из нас чего-то не понимает в других людях, но это не повод говорить и считать что только твое мнение верное и единственно правильное.
Для тех кто кормит - смысл есть, а для кого смысла нет - тот и не кормит. Спорить тут не о чем. Кто кормит в 4,5 года, тоже наверное видит в этом какой-то свой смысл в этом. Может для них те, кто не понимает - шиза и ограниченные люди, а они для себя светочи.

[alenchik]

так для успокоения, чтобы видеть что мама его тоже любит.

Я придерживаюсь мнения, что мамина любовь не только в прикладывании.

Кто кормит в 4,5 года, тоже наверное видит в этом какой-то свой смысл в этом. Может для них те, кто не понимает - шиза и ограниченные люди, а они для себя светочи.

Все таки их не поддерживают ни медицина, ни остальные. Шиза 100%.

[Marla]

Да старшему то грудь врядли нужна так часто как младшему. Да и не для еды она уже, а так для успокоения, чтобы видеть что мама его тоже любит.

есть другие способы успокоить в 2 то года, да и в 1,5.
Считаю что например я до 1,5 покормила это очень хорошо. Можно было и в год отлучить как многие делают, но мы не готовы обе были)

[777dasha777]

Ну вот а кто то к рождению второго не готов к отлучению. Что тогда делать?

Я придерживаюсь мнения, что мамина любовь не только в прикладывании.Все таки их не поддерживают ни медицина, ни остальные. Шиза 100%.

Ну это понимаешь ты, а полуторагодовалый ребенок не понимает.

[Marla]

Может для них те, кто не понимает - шиза и ограниченные люди, а они для себя светочи.

наполеоны и ленины))))

Ромаш, если ты понимаешь так объясни в чем смысл этого?

[Marla]

Ну вот а кто то к рождению второго не готов к отлучению. Что тогда делать?

если возраст больше года то готов, раз так случилось) А что делать. По мед показаниям отлучают и по многим другим причинам. Другой ребенок тоже уважительная причина вполне. Некоторые просто не хотят кормить или от безграмотности типа "молока нету". И что?

[ромашка му]

Ромаш, если ты понимаешь так объясни в чем смысл этого?

я пыталась выше объяснить, но никаких эмоций кроме "шиза" и начала соревновании по острословию не добилась))

Все таки их не поддерживают ни медицина, ни остальные. Шиза 100%.

почему же не поддерживают, ВОЗ сейчас официально рекомендует кормить не менее 2-х лет, а лучше до 3. Думаю, дальше рамки будут только расширяться. А что до остальных... остальные - это вообще какая-то хлипкая субстанция и свои жизненные принципы и приоритеты на нее опирать как-то первоначально ненадежно. Больно уж эти "остальные" разные сами по себе бывают))

[alenchik]

почему же не поддерживают, ВОЗ сейчас официально рекомендует кормить не менее 2-х лет, а лучше до 3.

ну пока они еще настолько не расширены. В года есть необходимость, в 2 куча альтернатив и замен.

А что до остальных... остальные - это вообще какая-то хлипкая субстанция и свои жизненные принципы и приоритеты на нее опирать как-то первоначально ненадежно. Больно уж эти "остальные" разные сами по себе бывают))

Живя в обществе нужно придерживаться его законов и здравого смысла.

[June]

А что есть такой закон - тандемом не кормить? ) По-моему, это личное дело каждого.

[alenchik]

я по поводу 4,5 лет больше отписалась. Это странно и противоречит здравому смыслу.

[*Nana*]

Странно всё. Значит если женщина кормит смесью не важно по какой причине это её личное дело, а тандем - шиза, общественность привлекается.. Я себе бы такого не хотела. Мой предел - 1,5 года, но тех кто кормит не осуждаю. Причины по которым кормят тандемом мне лично ясны.